Las redes sociales y los desnudos: una relación problemática
Decir que las redes sociales se han convertido en ese espacio donde los internautas lo comparten todo es decir la verdad, hasta cierto punto. Politica, deporte, cine, humor, opiniones para todos los gustos y colores… Más allá de los filtros que algunos gobiernos imponen a algunas páginas y contenidos, en las redes se puede compartir de todo. Excepto pornografía o imágenes con contenido sexual. El problema es que muchas veces, qué es contenido sexual y qué no lo es no está del todo claro. Instagram ha sido la última en sumarse a la polémica.
La red social para compartir fotografías ha prohibido que en las imágenes que suben los usuarios se vean pechos de mujer. Concretamente, ha censurado los pezones. Es ahí donde la red traza la línea, con la invención, ha declarado Kevin Systrom, cofundador de Instagram, de que éste siga siendo un espacio seguro «para adolescentes y adultos». Systrom se ha visto obligado a pronunciarse después de que Scout Willis, hija de los actores Bruce Willis y Demi Moore, publicase un autorretrato suyo caminando desnuda de cintura para arriba por las calles de Nueva York. Willis protestaba por lo que considera «censura» por parte de la red, que retiró una imagen previa de una camiseta diseñada por ella misma y en la que se veía a dos mujetes en topless. «Instagram, no hay manera de contactarte directamente. Me gustaría que me dieras una respuesta, ¿por qué me privas de un montón de recuerdos, por qué odias los pezones». Instagram y Facebook: prohibidos los pezones En los términos de uso de Instagram se hace referencia directa a esta cuestión, cuando se indica que «no se deben subir imágenes u otro tipo de contenido violento, que muestre desnudez completa o parcial, discriminatorio, ilícito, transgresor, de odio, pornográfico o sexualmente sugestivo vía este servicio». De hecho, la red de fotos tiene una lista de hashtags o etiquetas bloqueadas, que incluyen tanto términos sexuales como insultos o palabras relacionadas con la violencia. Facebook censuró esta imagen de una superviviente de cáncer de mama porque violaba su política de usoFacebook censuró esta imagen de una superviviente de cáncer de mama porque violaba su política de uso. En esto Instagram no ha hecho más que adoptar la política de su hermana mayor, Facebook, que tampoco permite la publicación de imágenes en las que se vean pezones, y la cosa les ha costado más de un problema. Grupos de apoyo a pacientes con cáncer de mama, así como de defensa de la lactancia materna se han encontrado con sus publicaciones retiradas en más de una ocasión. Sus fotos no tenían nada de pornográfico, ni siquiera de connotación sexual, pero la red de Zuckerberg ni hizo distinciones. Sin embargo, como explica Jorge Morell, abogado y experto en términos y condiciones de servicios en internet, desde la última polémica Facebook se ha visto obligada a revisar esta cuestión y desde finales del año pasado permite las fotos de madres amamantando. Aunque no son solo este tipo de grupos específicos los que pueden encontrarse con su página bloqueada y un amable mensaje solicitando la retirada de una imagen que no gusta a Facebook. La página de este periódico fue bloqueada temporalmente debido a la publicación de una fotografía en la que se veía a una integrante del grupo FEMEN en plena protesta. A pesar de su intención informativa, el contenido hizo saltar la alarma de la red y la página no fue rehabilitada hasta que la foto no se retiró. En el otro lado, Twitter y Tumblr En la postura opuesta se encuentran Twitter y Tumblr, dos redes en las que las reglas son mucho más laxas y no es difícil encontrarse con fotografías de desnudos e incluso sexualmente explícitas. De hecho, hay multitud de cuentas dedicadas exclusivamente a este tipo de contenidos en ambas, y sobra decir que sus seguidores se cuentan por miles. Por su propio funcionamiento y filosofía, sería difícil que Twitter actuase de otra forma. La red de microblogging hace de la inmediatez y la apertura su seña de identidad: la idea es que los usuarios compartan sus contenidos de forma que lleguen a la mayor cantidad de gente posible. Eso hace muy difícil implantar un control como el que tiene Facebook, por no decir que cuenta con menos recursos humanos y materiales para hacerlo.
Imagen de Lady Gaga publicada en ciertas redes sociales
En caso de Tumblr es algo distinto. Esta red, más minoritaria, permite en unos cuantos clics crear un blog al que los demás usuarios pueden suscribirse también muy fácilmente, y en él priman los contenidos de tipo artístico o creativo, y allí los desnudos campan a sus anchas. Se calcula que el 10% de sus blogs están etiquetados como NSFW (no apropiados para el trabajo, o eróticos). Cuando Yahoo compró esta red a principios de 2013, los usuarios sacaron las uñas ante la posibilidad de que quisiese modificar sus términos de uso para hacerlo más para todos los públicos, eliminando los contenidos eróticos o sexuales. En este pequeño universo, eso se consideraría una auténtica limitación de la libertad de expresión e incluso una censura artística. Las particularidades de Google+ y Pinterest En este escenario, Google+ y Pinterest son actores más secundarios, pero también tienen algo que decir en la cuestión, puesto que gran parte de sus contenidos (sobre todo en el segundo caso) son imágenes. Todas las redes sociales mantienen una postura muy, muy clara y estricta en contra de las imágenes en las que aparezcan menores de edad en un contexto sexual, pero quizá Google+ sea la más completa: no permite estas imágenes en ningún caso, incluidos los dibujos animados. En cuanto a Pinterest, en su Política de Uso Aceptable no solo explica que está prohibido publicar imágenes «sexualmente explícitas o pornográficas, que exploten o presenten a menores en un contexto sexual o que publiciten servicios sexuales». Además, presenta ejemplos de qué es aceptable y qué no en cuanto a desnudos. Por suerte, Pinterest no tiene problemas con la lactancia, ni con el David de Miguel Ángel.
