Tal como previeron varios analistas, se intensifica hoy una nueva ofensiva mediática y política contra la expresidenta Cristina Fernández a partir de supuestas declaraciones del exjefe de espías Antonio Stiuso sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman.
La campaña la encabezan dos grandes periódicos, La Nación y Clarín, que fueron las más afiladas puntas de lanza mediática contra la anterior ejecutiva y su gobierno, a los que se suman otros de igual corte ideológico, como Perfil.
Los tres llenan este martes los espacios principales de sus versiones digitales con incendiarios titulares acusatorios que involucran a Cristina Fernández con la muerte de Nisman.
Lee más: Fiscal argentino dictamina que Alberto Nisman fue asesinado
El finado fiscal fue quien denunció a Cristina Fernández y a su canciller a mediados de enero de 2015 por presunta confabulación para proteger a Irán y a cuatro de sus ciudadanos que estaban acusados en el atentado de 1994 a la asociación judía AMIA.
Nisman era el encargado de investigar el atentado pero terminó acusando a la exdignataria y en su momento se divulgó que Stiuso lo dirigía y estuvo detrás de la imputación contra la exmandataria luego que esta lo removió del cargo de jefe de Contrainteligencia.
El exagente desapareció del país y se conoció que se refugió en Estados Unidos, y regresó furtivamente en día reciente para prestar declaraciones.
«Stiuso dijo que a Nisman lo mataron y vinculó al gobierno de Cristina Kirchner», encabeza una de sus varias notas sobre este serio tema La Nación, y sigue: «Los abogados de las hijas de Nisman: Stiuso dijo que los interesados en la muerte fueron Cristina, Aníbal y Zannini».
Hace referencia así también al exjefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y al exsecretario de asuntos legales y técnicos de la Presidencia. El primero fue candidato a gobernador por provincia Buenos Aires y el segundo a vicepresidente.
Intercala la nota «Según el abogado de Stiuso, el ex espía ‘no tiene pruebas directas de que a Nisman lo mataron«, pero vuelve a la carga con un tercer encabezamiento acusatorio: «Berni ‘embarrado’ y el aviso a Cristina, claves de la resolución de Palmaghini».
En ese hace mención a la supuesta implicación del exsecretario de Seguridad Sergio Berni y a la jueza Fabiana Palmaghini quien renunció al caso el martes tras escuchar las 15 horas de declaraciones de Stiuso, y lo paso al fuero federal.
Para el economista Oscar Natalich, director del Centro de Investigaciones Económicas y Sociales, toda esta campaña tiene el objetivo de seguir desacreditando a la exmandataria y al kirchnerismo en su conjunto.
Cual idéntico guión, los otros dos diarios siguen la misma línea incendiaria contra Cristina Fernández.
Clarín, por ejemplo, presenta los titulares «Nisman: La jueza advirtió que Berni ayudó a contaminar la escena», «Stiuso dio ‘algunos nombres’, luego de decir que a Nisman lo mataron».
Incluye el mismo tema que La Nación «Stiuso no tiene pruebas directas, tiene una interpretación«, pero insiste en que abogado de hijas de Nisman dijo que «es imposible que Nisman se haya suicidado».
Y agrega un encabezamiento que llama a la suspicacia sobre la real intención del removido exjefe espía: «El abogado Blanco Bermúdez dijo que Stiuso decidió volver y declarar una vez que Cristina estuvo fuera del Gobierno».
Perfil es más agudo en su acusación: «Stiuso dijo que Cristina mandó a matar a Nisman, confirmó el abogado de las hijas» y apuntala su campaña con otro explosivo titular: «Stiuso: A Nisman lo mató un grupo relacionado al gobierno anterior».
Tomado de PrensaLatina /ABD