El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó este viernes el recurso del francés Michel Platini contra la suspensión provisional de 90 de días que le impuso el Comité de Ética de la Federación Internacional de Fútbol Asociado en octubre y que condiciona su candidatura a las elecciones presidenciales del próximo 26 de febrero.
En su resolución, el TAS precisa que los 90 días de suspensión concluirán el 5 de enero de 2016 y ordena a la FIFA que no prolongue la suspensión al presidente de la UEFA, que podía ampliarse 45 días más.
Leer más: FIFA suspende a Blatter, Platini y Valcke por 90 días
«Mantener la suspensión provisional de 90 días no causa un daño irreparable a Michel Platini en este momento», señala el TAS, ya que el Comité de Ética de la FIFA ha confirmado que adoptará una decisión definitiva sobre el caso antes de esa fecha, pero ampliar la sanción sí podría hacerlo, según el tribunal.
Según el panel del TAS que ha estudiado el recurso, «incluso aunque la suspensión se levantase en este momento, tal medida no daría ninguna garantía a Michel Platini de que el comité electoral ad hoc validaría su candidatura para las elecciones a la presidencia de la FIFA antes del 5 de enero de 2016«.
«Sin embargo, el panel del TAS consideró que la situación cambiaría si la FIFA extiende la suspensión provisional por un periodo hasta 45 días, en base a circunstancias excepcionales como permite el artículo 85 del Código Ético de la FIFA», añade el comunicado del TAS.
Los jueces Clifford Hendel (FRA/USA) -presidente-, Rui Botica Santos (POR) y Ulrich Haas (GER) sí precisaron que «esta extensión constituiría una indebida e injustificada restricción del derecho de Michel Platini de acceder a la justicia y le causaría un daño irreparable», por lo que ordenan a la FIFA que no extienda la suspensión provisional impuesta.
Platini acudió al TAS después de la suspensión que la FIFA dictó el 18 de noviembre sobre él y el presidente de la misma, Joseph Blatter, por la imputación de la Fiscalía Suiza a éste por sospechas de «un pago desleal» en 2011 de dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) «en perjuicio de la FIFA» por trabajos de asesoría realizados supuestamente entre 1999 y 2002.
Esta situación hizo que el Comité Electoral ad hoc de la FIFA no se pronunciara sobre la candidatura del dirigente galo cuando el 12 de noviembre admitió a cinco candidatos para las elecciones a presidente de febrero.
DesdeLaPlaza.com/AS.com/COM